Nyhetsartikel, 27 oktober 2011

Samrådsmöte med myndigheter om arbetet med mänskliga rättigheter

Under våren 2011 inleddes arbetet med regeringens tredje strategi för de mänskliga rättigheterna i Sverige. Onsdagen den 26 oktober hölls det första av fem planerade samråd. Syftet med samråden är att samla in synpunkter som kan ligga till grund för det fortsatta arbetet med strategin. Det första samrådet behandlade myndigheternas arbete med frågorna.

Foto på Fredrik Malmberg, Jasenko Selimovic och Ulrika Herbst. Tre av deltagarna på det första samrådet om mänskliga rättigheter. Från vänster: Fredrik Malmberg, Jasenko Selimovic och Ulrika Herbst.

Drygt 30 deltagare från olika myndigheter var på plats i Regeringskansliets lokaler i Stockholm. Jasenko Selimovic, statssekreterare på Arbetsmarknadsdepartementet, inledde mötet med att uppmana deltagarna att fritt diskutera regeringens arbete på området.

- Kom med förslag, ifrågasätt, säg gärna om något med regeringens styrning och insatser hittills fungerat mindre bra och vad ni tycker behövs för att det ska fungera bättre. Säg gärna hur ni tycker att vi gemensamt bör gå tillväga för att stärka de statliga myndigheternas arbete med att säkerställa att de mänskliga rättigheterna respekteras, sade Jasenko Selimovic.

De flesta av deltagarna från de olika myndigheterna hade i förväg i sina remissyttranden lämnat både varierande och ofta konkreta förslag på det fortsatta strategiarbetet.

Remissutfallet på MR-elegationens betänkande (SOU 2010:70) om att stärka strukturen för skyddet av mänskliga rättigheter i Sverige har varit övervägande positivt.
Synpunkterna varierar när det gäller på vilket sätt detta bäst kan göras. Flera myndigheter har framfört att de vill delta i en fortsatt och konkret diskussion om dessa frågor.

Deltagarna skapade en bra och ofta fördjupad dialog om de synpunkter som myndigheterna lämnat i remissyttrandet på MR-delegationens betänkanden och om de rekommendationer som utvärderaren av regeringens förra handlingsplan för mänskliga rättigheter lämnat (SOU 2011:29).